Das ist eine ebenso hübsche wie unterhaltsame Betrachtung! Mich irritiert etwas, dass das abgebildete Produkt auf dem rechten Brot weniger an Gouda als vielmehr an eine Schmelzkäsezubereitung gemahnt- da scheint mir die Präferenz für das Salamibrot offensichtlich.
Heute diskutierte ich mit einer jungen Dame, die in vielen Dingen andere Standpunkte vertritt als ich. Unter anderem waren wir uneins in Bezug auf die Frage, ob man nach dem Tode eines Menschen (unabhängig von religiösen Voraussetzungen) in eine Art geistigen Austausch treten könne, um sich möglicherweise Klärung zu verschaffen. Ich meinte, dass ein symbolisches Gegenüber sehr hilfreich sein könne, die junge Dame war der Ansicht, dass das keinesfalls ginge, der Mensch vis-à-vis sei immer unabdingbare Voraussetzung für eine sinnvolle Kommunikation. Ich wagte anzumerken, dass ein Großteil des verbalen Austausch zwischen Menschen darauf basiert, dass keinerlei Informations- oder gar Ideenaustausch stattfindet, vielmehr findet nur ein mehr oder weniger gleichzeitiges Artikulieren statt, so dass ein Gespräch mit einem Verstorbenen, dessen Gegenwart man sich vors geistige Auge ruft, ertragreicher sein kann. Ganz wollte sie sich nicht darauf einlassen. Abschließend kamen wir überein, dass die Vermittelbarkeit das entscheidende Moment sei, da mag, um auf den Ausgangspunkt zurückzukommen, die Differenz die Würze sein, der es manchmal bedarf. Als Romantiker tausche ich mich beispielsweise meist lieber mit pragmatischen Liebespraktikern aus als mit anderen Romantikern, weil ich die Beweggründe der letzteren meist alle genau kenne und überwiegend langweilig finde.